1、頻繁上下樓很不方便
這一點和很多別墅業(yè)主是很相似的,好多別墅業(yè)主之所以從郊區(qū)搬回市區(qū)大平層,除了配套不便利之外,最大的吐槽點就是每天上下樓梯跑上跑下很麻煩了,有時候人下樓了,手機(jī)忘在樓上,就又要上樓拿一邊,就算是有電梯,每天就那么幾層,電梯上上下下也會感到心煩意亂的。
特別是對于家中有老人、孩子的,如果樓梯設(shè)計得過于狹窄陡峭,很容易崴腳或者摔倒,但是樓梯如果太長、太過平緩,又會占用太多空間和影響美觀,很尷尬。
躍層、復(fù)式是一樣的道理,如果在單層空間內(nèi),比如躍下,不能完全解決一天的生活功能需求(如臥室、餐廚、衛(wèi)浴都在同一層)的話,每天樓梯爬上爬下也是夠受的,會極大降低居住品質(zhì)和生活的便利度。
所以有一些面積足夠大的躍層業(yè)主,寧愿擁擠一些,也干脆把所有的功能區(qū)都布局到躍下,躍上直接拿來作為儲物間或者其他功能用房,使用頻次不是很高,這其實和當(dāng)時購買躍層的初衷是相悖的,付出了高價有享受不到相應(yīng)的居住體驗,多少會有些不劃算的感覺。
2、臥室靜區(qū)的頂面,就是樓上鄰居的動區(qū)
比較常見的躍層布局,一般躍下是作為客廳、餐廚等功能分區(qū),有的空間足夠大的可能會有老人房,但是大部分的臥室區(qū)域,也就是靜區(qū),都是安排到躍上層。
這就存在一個問題,除了頂樓以外,其余樓層的臥室靜區(qū)樓上,就是鄰居的躍下動區(qū),所以樓上鄰居的噪音、腳步聲、沖馬桶水聲,還是沒辦法避免。
除非是反著來設(shè)計布局,把躍下設(shè)計成為臥室靜區(qū),把躍上設(shè)計成為自家的日常動區(qū),但是這樣的設(shè)計,多少會顯得有些另類,歸家也談不上什么儀式感了。
3、裝修投入的成本高
從市場行情來講,躍層、復(fù)式的裝修成本,要比一般的平層、高層住宅、洋房都高得多,因為實際量房的面積都多出差不多一倍來,有的躍層,還要自己現(xiàn)澆樓板,搭鋼筋,所有的一整套算下來,裝修的成本基本上都要比一般的平層貴50%~70%左右,再往上加一點,甚至都趕得上一套聯(lián)排或合院別墅了。
不過,躍層、復(fù)式的房子如果裝修出效果,還是會有很大的挑空和層高空間感的,除了沒有小院和露臺外,居住體驗感和別墅也類似,但是這得花大價錢,有的是半挑空,有的是全挑空,但也有的不做挑空,直接就是2層loft式的,各有各的風(fēng)格,總之成本都不算低。
4、二手房市場流通上,價格不占優(yōu)勢
躍層和復(fù)式樓房,投資買的時候,價格都要比一般的平層貴一些,因為畢竟使用面積多出那么多,在二手樓市轉(zhuǎn)讓的時候,標(biāo)價也要比一般的平層高出一定水平,但是這里面的差值并不是成比例的,特別是增值和漲幅,比如買的時候是平層價格的1.5倍,但是賣的時候哪怕是就有漲幅,也只能按照1.2倍的價格來賣。
二手房流通市場,對于房價的泡沫而言,可以說是一面照妖鏡,因為市場的定價是最聰明的,所以,在增值屬性方面, 躍層的含金量就沒有一般的平層那么高,往往需要割肉低價才能賣得出去,因為接盤的買家也是要以房本上的建筑面積來定價的,躍層想賣高價,就只能提高單價,單價一提高,就會過濾掉很多潛在的購買需求,更何況,買二手房很多是剛需,剛需的主流產(chǎn)品還是平層。
所以,總的來說,躍層、復(fù)式的房子,雖然有其一定的市場存在感,比如躍層往往比郊區(qū)的聯(lián)排、合院別墅擁有配套、地段方面的優(yōu)勢等,但是,也不要對它們抱有過高期待,要看清楚其存在的一些客觀的弊端,買到手里才不會后悔。